Le plafond de verre

Une grève du sexe

La célébrité Alyssa Milano a lancé un débat intense sur les médias sociaux en contactant des femmes afin qu'elles s'inscrivent dans l'attaque contre le genre afin de protester contre les interdictions strictes d'avortement. "Jusqu'à ce que les dames aient enfin autorisé le pouvoir sur nos systèmes, nous ne pouvons tout simplement pas risquer d'être enceintes", a tweeté la première star de Charmed. Elle a exhorté les filles à éviter les rapports sexuels "jusqu'à ce que nous retrouvions leur autonomie physique". Il semble que bien après que la Géorgie soit devenue le quatrième État américain cette année en cours à interdire l'avortement au moment où un battement de coeur fœtal peut être détecté, ce qui peut prendre 6 semaines à peine avant d'être enceinte. Parlant de The Hit Hit, Milano a observé que les femmes ont toujours refusé les rapports sexuels pour protester ou plaider en faveur d'une réforme politique. "Nous devons comprendre à quel point la situation est grave dans tout le pays", a-t-elle mentionné. "Cela rappelle aux gens que nous avons maintenant le pouvoir sur notre corps personnel et sur la façon dont nous les utilisons." Elle a mentionné comment des femmes iroquoises ont refusé de nouer des rapports sexuels dans les années 1600 pour pouvoir mettre fin à une guerre non réglementée. Plus récemment, elle a observé que des filles libériennes avaient lancé une attaque sexuelle en 2003 pour exiger la fin d'une bataille civile très longue. Milano a obtenu l'assistance de ses adeptes et sa compatriote Bette Midler s'est aussi inscrite auprès d'elle pour demander une grève des relations sexuelles. Néanmoins, d'autres personnes ont critiqué la théorie, quelques-unes déclarant qu'elle forçait une histoire fausse selon laquelle les femmes considèrent simplement que le sexe est une faveur pour les hommes. Les conservateurs l'ont amusée, la félicitant pour son marketing de l'abstinence. Milano a expliqué que la critique ne la dérangeait pas et que, par conséquent, son tweet avait son impact préféré, "ce qui incite les gens à parler de la guerre contre les filles". Elle a dit craindre que l'une des nombreuses directives légales, qui devraient être contestées devant les tribunaux, ne soit finalement prise par une décision de la Cour supérieure supérieure américaine, dont les républicains espèrent pouvoir annuler l'annulation de la décision rendue en 1973 par Roe / Wade légalisant l'avortement. "C'est certainement horrible pour moi", a expliqué Milano. "Tous ceux qui ne sont pas vraiment complètement outrés par cela et qui ne voient pas en quoi cela pourrait être top, je pense qu'ils ne prennent pas vraiment ce risque au sérieux."

A l’écoute

Au début de chaque démarrage, je dois généralement m'assurer que chaque membre de mon équipe comprend le point de vue que nous cherchons à accomplir. Je devrais également m'assurer que nous entendons, réfléchissons et intégrons les conseils de chacun, et que nous agissons rapidement pour régler les problèmes en cours de route. Nous avons donc beaucoup d'interactions de groupe de personnes. Beaucoup. Nous explorons notre mission, nos objectifs et les méthodes nécessaires pour les atteindre. À chaque fois, je cherche de nouvelles approches pour dire des choses, dans l’espoir d’obtenir une perspective vraiment claire et de trouver des variations, même minimes, dans la façon dont une variété d’associés comprennent nos objectifs. En un mot, j'interagis plus que. Je ne fais jamais cela maintenant, avec un personnel assez petit. J'ai complété la même chose par mon travail, qui comprend après avoir passé de nombreuses années comme v. p. d'une grande entreprise à Newton, Massachusetts. J'ai donc dû poser personnellement des questions: à quel moment est-ce que je parle beaucoup? Quand dois-je lui donner un moment de détente? La solution n'est pas simple. De même, HBR a noté que des hommes et des femmes se plaignaient du type de patron qui «communique trop avec tout le monde avec une entreprise», développant «une énorme perte de temps». En revanche, une enquête de Harvard a révélé que communication "des superviseurs aidera à obtenir des travaux accomplis rapidement. Pour faire face à la situation, j'ai conçu des directives que je devais respecter, visant à atténuer les aspects négatifs (tels que le temps perdu et le rendement perdu) tout en continuant à utiliser des communications répétées pour éliminer les obstacles de notre parcours. Lorsque vous essayez de communiquer votre point de vue et d’organiser la tâche à l’avance, il est simple de commencer à parler. Vous avez beaucoup à dire, d'innombrables sentiments dans votre esprit, disponibles et réalisés. Et puisque vous êtes «le superviseur», les autres membres de l’équipe peuvent être obligés d’écouter attentivement et d’accepter de la tête. Vous pouvez perdre le fil du temps. Les gestionnaires doivent donc être sûrs de faire attention au moins autant qu'ils discutent. «Les leaders efficaces ne discutent jamais, ils écoutent», a affirmé la Northeastern School. Un élément de HBR expliquait que prêter attention était «un outil de gestion négligé». Pendant que vous organisez des réunions, gardez un œil sur le temps que vous consacrez à parler et sur le montant de votre attention. Et lorsque vous investissez dans une affaire, invitez parfois d'autres associés à prendre en compte la réponse. Ainsi, tout le monde est intégré et peut avoir l’impression que le retour d’information est très apprécié. Lorsque vos employés sont en train d’élaborer une réponse ou d’aborder des tâches, ce n’est pas le meilleur moment pour commencer une discussion avec eux. En l'absence d'une urgence, vous ne devriez pas les déplacer de «la région», à travers laquelle ils se consacrent à des tâches essentielles. En outre, vous devez vous assurer que les périodes de travail sont suffisamment longues et ininterrompues pour permettre aux clients de découvrir cet objectif. Briser le temps de projet en plusieurs morceaux en réservant des événements est un moyen sûr d’éliminer l’efficacité dans pratiquement tout lieu de travail créatif. C’est pourquoi, en règle générale, le moment idéal pour échanger est au début d’un programme de travail ou près de la fin de la journée - bien que ce n’est pas au moment où ils sont supposés abandonner. Ce n’est vraiment utile de posséder ces cours que lorsque tout le monde en a besoin est disponible simultanément.

Pour veiller à ce que les concepts et les problèmes soient clarifiés et développés, chaque membre de l’équipage devrait bénéficier d’une période de un contre un avec un directeur tous les mois. Au cours de ces réunions, les membres de l’équipe peuvent parler presque n'importe quoi. Pour être sûr qu'ils ne se retiennent jamais, je vérifie auprès des membres du personnel d'apporter au moins une «mauvaise» préoccupation à ces rassemblements. Cela peut être inquiétant à propos de ce produit que nous fabriquons ou même de la façon dont notre industrie fait du jogging. En outre, cela peut inclure une idée de la manière de continuer à s’améliorer. Inutile de dire que les travailleurs sont également les bienvenus. Ils sont les bienvenus pour aborder des questions optimistes - des sujets qui les passionnent et qui souhaitent que nous complétions davantage. Mais le traitement des problèmes a généralement préséance. Je m'attends à ce que tous les gestionnaires et les gestionnaires soient ravis que tout membre du personnel réponde à leurs préoccupations, grandes ou petites. Mais comme de nombreux professionnels l’ont publié, il ne suffit pas d’indiquer que vous disposez d’une couverture étendue. Il est essentiel de donner aux membres du personnel le pouvoir de s’exprimer en leur montrant que chaque fois qu’ils résolvent les problèmes à votre façon, vous agissez. Un bon moyen d'y parvenir est de passer par une «boucle de rétroaction». Après un dilemme, quel que soit le groupe atteint un tapis roulant, faites un suivi. Parcourez l'avancement, reconnaissez les défis et continuez à déplacer l'effort vers l'avant. Plus vous le ferez bien, plus nombreux seront ceux qui verront l’utilité fonctionnelle de parler d’un problème - et ils verront ce que chacune des communications avec lesquelles vous vous engagez peut atteindre. En règle générale, il est préférable d’éviter de nombreux rassemblements planifiés et d’entreprendre des interactions ponctuelles. Et chaque fois que des événements sont nécessaires, offrez une très bonne nourriture, car les rassemblements sur l'hypoglycémie constituent une stratégie particulièrement terrible. En tant qu'administrateur, vous devez vous assurer que tous les membres de votre équipe comprennent la vue dans le but que vous essayez d'obtenir. Mais à quel stade communiquez-vous actuellement beaucoup? Quand devriez-vous fournir une détente? Il existe des directives que vous pouvez suivre pour atténuer les inconvénients de la surcommunication (comme le temps perdu et la perte de production). D'une part, faites attention autant, voire plus, que vous ne parlez. Et ne dérangez pas «la région». Lorsque votre personnel planifie avec trépan une solution ou n’interrompt ses activités, ce n’est pas le moment de lancer un dialogue qui les utilise. Incitez votre personnel à suivre un traitement un sur un en utilisant un innovateur chaque mois et demandez-leur de prendre au moins un «mauvais» problème pour ces conférences. Enfin, encouragez les travailleurs à prendre la parole en leur montrant que, chaque fois qu’ils apportent des problèmes sur votre chemin, vous agissez à leur sujet. Avec tous ces efforts en place, plus un environnement de protection psychologique, il deviendra de plus en plus enclin que vous ferez un bon travail de communication commune sans avoir à gêner votre groupe. Après tout, dans ce contexte, ils se sentiront aussi beaucoup plus à l'aise d'exprimer: «Vous comprenez quel manager? Je pense en fait que nous l’avons reçu. "

A découvrir: j’affectionne les vins du Piemont

Une de mes collègues de Bordeaux est revenue récemment de son premier voyage dans le Piémont. Il n'ya pas d'autre expression pour cela: elle avait été séduite. La nourriture, le vin rouge, les individus, le paysage, l'architecture - il y a certainement quelque chose en Italie qui vous permet de soupirer avec envie. Peu de temps après le Piémont, tout semblait si terne. Lors de mon plus récent voyage dans la région, cours d'oenologie mon palais anglais m'a pris au dépourvu. J'aime le poivre de couleur noire et j'en ai demandé pour habiller mes pâtes alla salsa di pomodoro. La réponse n'aurait pas pu être déjà beaucoup plus scandaleuse. Mes amis ont couvert leur visage avec honte. Ils avaient raison - le plat n'avait besoin de rien. Les Italiens apprécient leurs repas sans le savoir et l'acceptent avec beaucoup de sérieux. Maintenant les vins. Le Piémont est frappant et idiosyncratique, et le scénario viticole a son propre discours sur les francs-tireurs excentriques. Walter Massa de Vigneti Massa, par exemple, a le semblant d'un demi prophète. Il pense qu'un seul raisin blanc, le timorasso, est conçu pour le terroir d'Alessandria, à l'est de la région. Il l'a donc sauvé de la quasi-extinction et peut maintenant produire des boissons à base de vin électrisantes. À titre d'exemple, sa Derthona 2013, qui présente des fruits frais succulents et spectaculaires, contrastant avec un niveau d'acidité piquant de la bouche. Aux alentours de Gavi, la Villa Sparina que nous avons encouragée est fabriquée à partir du cépage Cortese, prisé des amateurs de vino en raison de son niveau élevé d'acidité et de ses arômes spectaculaires. Il est pratiquement inconnu à l'extérieur de ce coin nord-ouest. France. Le cépage populaire du Piémont est le nebbiolo, avec son meilleur producteur connu est le Gaja. Angelo Gaja et ses filles Gaia et Rossana génèrent une gamme de Barbarescos et Barolos; Les boissons au vin extrêmes et terreuses sont considérées comme la meilleure expression du nebbiolo. Si vous sentez une couleur, donnez-les à Berry Bros And Rudd. Gaja est peut-être le souverain de Barbaresco et ses vins sont aussi chers que la nuit à l'opéra, mais il existe de nombreux exemples remarquables, à prix légèrement plus raisonnable, un peu comme la Cantina del Pino ci-dessous. La différence visible entre Barolo et Barbaresco est simple. La deuxième place est légèrement plus chaude, ses vignobles plus abrités et le nebbiolo a tendance à mûrir auparavant. Par conséquent, les tanins pourraient être plus doux et les vins plus amicaux plus rapidement. Pendant de nombreuses années, on a considéré que les vins Barbaresco ne pouvaient pas atteindre la force et la concentration du Barolo.

Nouvelles tensions entre la Chine et les Etats-Unis

La Chine va imposer de nouvelles sanctions diplomatiques aux Etats-Unis en réaction à l'aide du Congrès aux manifestants de Hong Kong, a annoncé lundi un ministère inconnu, et se tiendra définitivement à l'écart des sanctions économiques pour ne pas aggraver le ralentissement économique. Le You.S. La résidence et le Sénat ont accepté début octobre la Loi sur les droits de l'homme et la démocratie de Hong Kong, qui comportait le plus grand pourcentage de droits de veto. Elle a également été signée par le chef Trump le 27 octobre. Les responsables des objectifs de la loi considérés comme liés aux violations des droits individuels les manifestations en faveur de la démocratie qui ont peut-être agité Hong Kong depuis le mois de juin. Hua Chunying, porte-parole du ministère international de la Chine, a déclaré lundi que la Chine réagirait en évitant l'accostage des navires de guerre américains à Hong Kong, et appliquerait également des sanctions à de nombreux autres États, dont le Federal Endowment for Liberty and Liberty Residence. Les navires américains ont actuellement été empêchés de faire le plein à Hong Kong en août. «C'est apparemment un risque vide de sens puisque ces groupements n'interviennent pas chez des fournisseurs situés à l'intérieur de la Chine continentale», a déclaré à Bloomberg Patrick Poon, spécialiste d'Amnesty International basé à Hong Kong. "Mais s'il y avait beaucoup plus de dangers perceptibles sur les membres du personnel et les représentants de ces organisations actives à Hong Kong, ce serait une sérieuse répression contre la liberté de manifestation." La Chine aussi bien que le You.S. sont actuellement engagés dans une bataille commerciale contenant une pression considérable sur les systèmes financiers des deux pays, car les deux parties ont imposé des droits de douane sur une sélection de produits. Les tensions monétaires qui en résultent ont laissé le chef de la Chine Xi Jinping, avec quelques choix de représailles contre les États-Unis d'Amérique au sujet des lois de Hong Kong. Le directeur Trump cherche actuellement à signer un accord d'achat et de vente avec la Chine qui pourrait faire monter plusieurs des tarifs appliqués par les deux pays, bien qu'il ne soit vraiment pas très clair de savoir si ou à quel moment une transaction sera conclue. Hong Kong est de loin le choix le plus évident dans la nature ténue de la directive communiste. La ville est devenue un champ de bataille post-moderne où des manifestants masqués utilisent des sites Web sociaux et des lasers pour empêcher les autorités en armure et la technologie moderne de reconnaissance faciale grâce à la connaissance acquise par l'homme. Quand on regarde Hong Kong, je vois un avenir probable dans lequel des champions de la liberté à travers le monde utilisent des procédures en détresse tirées des actifs frustrants de tout Léviathan mécanisé. Un célibataire voit également la fragilité, la frustration et l'humiliation du despotisme lorsqu'il est mis en cause par un sujet présumé heureux de son expansion et de sa sécurité et à l'abri de la volonté de liberté. En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste réputé de séminaire.

Quand on boit trop d’alcool

L'homme a déjà bu des préparations fermentées depuis le début du temps documenté. Malgré cette très longue relation amoureuse avec les boissons alcoolisées, nous ne savons toutefois pas vraiment ce que la molécule fait à notre esprit pour générer un sentiment d'ivresse. En outre, bien que les effets néfastes d'une forte ingestion sur la santé soient assez évidents, les professionnels se sont battus pour identifier les effets négatifs sur la réduction des quantités pouvant en résulter. Final Sept., Le célèbre journal de santé anglais examiné par les pairs The Lancet a publié un rapport que l'on pourrait croire. une des analyses globales les plus complètes sur les risques liés à la consommation d'alcool. Son verdict, que votre presse a abondamment documenté, sonne sans équivoque: «Le degré de satisfaction le plus fiable n'en est pas un.» Faire le tri parmi les dernières recherches sur la manière d'améliorer votre bien-être est vraiment un attribut continu et déroutant de la vie moderne. Un examen scientifique devient un lancement à succès qui devient un avertisseur d'information, délogeant le cadre à chaque étape. Souvent, les titres qui en résultent semblent se contredire, ce qui permet de justifier facilement leur renvoi. "Il ya beaucoup de faits sur le chocolat noir, la caféine, les boissons alcoolisées", affirme Nicholas Steneck, ancien consultant du Bureau of Analysis Sincerity pour votre compte You.S. Bureau de l'assurance maladie et des services de l'être humain. «Vous croyez fondamentalement que vous devez imaginer ce que vous devez imaginer, sauf si des personnes perdent la vie presque sans vie.» La recherche scientifique est principalement destinée à d'autres professionnels. Mais pour créer des jugements éclairés, les membres du grand public doivent également y participer. Nos moyens existants - examen par recherche, résumé par verdict - nous rendent-ils plus informés en tant que visiteurs ou sont-ils beaucoup plus méfiants? Comme le demande Steneck: «Si nous transformons à nouveau notre dos pour tous les résultats d'enquêtes, comment pouvons-nous porter des jugements? Comment savoir à quelle étude faire confiance? »C'est un problème que cette nouvelle chronique mensuelle régulière aspire à explorer: Que peuvent et ne peuvent pas nous informer des études scientifiques sur notre santé et notre bien-être? La simple vérité est que, même pour les professionnels, il est difficile de mettre en place une enquête sur l'alcool. L'étude Lancet est épidémiologique, ce qui signifie qu'elle apparaît pour les styles d'information associés à la santé de communautés complètes. Ces informations peuvent bien provenir d'études ou de documents publics qui identifient la manière dont les gens agissent au sein de leur environnement quotidien, des configurations que les professionnels sont incapables de gérer complètement. Les rapports épidémiologiques sont un moyen crucial de découvrir les liens possibles entre des spécificités et leur modification dans le temps. (Hippocrate a créé la zone en posant une cause environnementale plutôt que surnaturelle au paludisme, qui, a-t-il documenté, a eu lieu dans la plupart des cas dans des zones marécageuses.) Ils peuvent inclure des millions de personnes. essai de gestion. Et sont généralement une stratégie éthique pour étudier les comportements dangereux: Vous ne pouvez pas essayer des choses en déterminant au hasard des équipes de personnes à conduire en état d'ébriété ou sobre pour une année civile. Mais comme les épidémiologistes ne peuvent que constater - et non pas contrôler - les problèmes dans lesquels leurs sujets se conduisent, il existe également une quantité énorme de paramètres inconnus qui travaillent sur ces sujets, ce qui suggère que ce type d'études ne peut dire sans aucun doute que vous pouvez modifier déclenche un autre.

La nouvelle guerre économique

La Chine a annoncé mercredi que son gouvernement comptait bien dépenser 50 milliards de dollars de marchandises importées en provenance de la Chine, en publiant sa propre liste de produits américains offrant des avantages comparables qui seraient soumis à de grandes tâches si le Bright White Residence utilisait son sanctions commerciales difficiles. Les réponses rapides et nombreuses de Pékin semblaient d'abord affirmer que les deux systèmes financiers les plus importants du monde s'abattaient sur un conflit entre achat et vente qui coûterait cher aux clients et aux entreprises et nuirait au climat économique mondial. Les entreprises anxieuses des États-Unis ont plaidé pour des têtes beaucoup plus froides et les commerçants ont paniqué. Mais juste après le naufrage marqué lors de la création des marchés boursiers mercredi, les actions et les actions américaines ne se sont pas simplement rétablies, mais le Dow a terminé la matinée avec 231 victoires. À leur retour, les responsables de la Maison Blanche ont assuré que même avec la rhétorique et les risques bien définis du chef de la direction, Donald Trump, les chances sont bonnes de voir comment les saluts commerciaux donneraient lieu à un règlement, ce qui constituerait une alternative à une escalade supplémentaire. Bien que Trump ait tweeté mercredi que les Etats-Unis "ne peuvent pas se débarrasser de" une guerre de l'industrie avec l'Extrême-Orient car "cette bataille a été livrée il y a de nombreuses années", deux fonctionnaires blancs de la Maison, l'assistant commercial Wilbur Ross et le principal consultant financier Larry Kudlow , tait une anxiété moindre et affirmait qu'il était néanmoins probable que les tarifs vulnérables n'auraient aucun impact si les conversations engendraient un compromis. Kudlow l'a qualifiée de "phase initiale de votre méthode" de négociation, dans des conditions qui pourraient se terminer par "un pot d'or". Cependant, il n'y a pas de moyen rapide ou plastique pour régler les griefs profondément assis au beau milieu d'un défi. Trump souhaite de simples modifications de la part de Beijing: minimiser ses excès de graisse corporelle avec les États-Unis, examiner les marchés commerciaux asiatiques et modifier les polices d'assurance et les comportements qui, selon les autorités, ont porté atteinte à la maison et à l'innovation cérébrales des États-Unis. La tourmente de l'industrie a actuellement deux fronts actifs. Le 8 mars, la supervision de Trump a mis en place des tarifs mondiaux dans le domaine de l'acier inoxydable et de l'aluminium léger pour protéger les fabricants américains, exemptant ainsi de nombreux pays, mais pas l'Asie. Beijing a tiré en arrière en prélevant des droits de douane de 15 à 25% sur des marchandises représentant 3 milliards de dollars des États-Unis, notamment de la ferraille d'aluminium, du porc congelé, des fruits séchés, des amandes et du vin.

Moscou et ses agents

Chaque jour, peu après ses activités de nage et d'entraînement, le chef de la direction de la Russie commence ses activités en vérifiant quelques dossiers d'information: le service national de protection du gouvernement (FSB) lui fournit une analyse de l'express du pays; le service d'assistance au renseignement à l'étranger (SVR) offre un aperçu de la situation internationale; et aussi le Federal Safety Services (OFS), son bouclier personnel, donne un aperçu de ce qui se passe parmi l'élite résidentielle. Il n'ya rien d'inhabituel dans l'esprit du statut qui reçoit les briefings du matin. En Amérique, par exemple, le président du Daily Simple conservera les connaissances essentielles dans le bureau d'Oval Business. Néanmoins, il existe néanmoins un certain nombre de facteurs exclusifs pour le processus russe. Ensemble, ils proposent que le gouvernement de Poutine se transforme d'une autocratie en une sorte de gouvernement que l'on pourrait appeler une spookocratie, un gouvernement fédéral déterminé par des espions. Les conséquences sont préoccupantes pour la fédération de Russie ainsi que pour le monde entier. Fait significatif, Poutine a occupé le poste qu'il occupait auparavant au sein du KGB - société de sécurité de l'ère soviétique - et son incroyable mandat de 13 à 4 semaines plus tard, en 1998 et 1999, en tant que directeur de votre FSB. À tous égards, néanmoins, Poutine était vraiment un fonctionnaire médiocre de l'industrie, ainsi qu'un réalisateur sans faille. Au cours de ses 16 années au KGB, il a principalement été affecté à l'Allemagne de l'Est, où il a surtout laissé de côté les heures consacrées à la compilation des examens et à la sélection de certaines personnes à examiner. il n'entreprend aucune mission de l'ouest, n'obtint aucun honneur et n'eut aucune obligation de contrôle. Poutine a mis dans les années immédiates après l'échec en Union soviétique employé principalement dans le gouvernement fédéral de la ville de Saint-Pétersbourg, où il a augmenté pour devenir vice-maire. Après une interruption de six saisons dans votre monde des connaissances - une communauté dans laquelle il n'avait pas fonctionné jusque-là -, il a été embauché pour gérer le FSB pour des raisons essentiellement gouvernementales: le dirigeant Boris Yeltsin souhaitait quelqu'un à qui il pensait qu'il serait dévoué, de bonne réputation, et prêt à couvrir les méfaits et les peccadilles de ses patrons. Les motivations des individus étaient évidentes pour les employés de la profession du CSF; Comme le soulignait un ancien haut responsable des services, Poutine «ne comprenait pas les personnes proches de lui ni le fonctionnement de l'assistance à ce stade». Poutine reste novice en intelligence. Ce qui est nettement moins un vétéran qualifié de ce que les Russes appellent les services professionnels particuliers, c'est plutôt leur meilleur fanboy. Le vétéran fantôme que Poutine a recruté dans son cercle intérieur se compose de son ancien chef des employés, Sergei Ivanov (ex-KGB), et du vice-excellent ministre Dmitry Kozak (anciennement du service de la capacité d'apprentissage de l'armée, GRU), ainsi que des oligarques, dont le président de Rosneft, Igor Sechin (généralement considéré comme un ancien officier de police du GRU) et Nikolai Patrushev, l'assistant actuel de l'Autorité de la stabilité de Poutine, le problème le plus proche de votre conseiller de sécurité national dans la méthode russe. (Un ancien directeur du FSB lui-même, Patrushev peut faire comparaître Poutine comme dovish; il a révélé qu'il croyait que les Etats-Unis voulaient démembrer la Russie.) Poutine est un espion autant que des espions substantiels simplement parce qu'ils lui donnent des instructions. une planète qu'il ne pouvait pas saisir lui-même; le visage masque ses insuffisances en s'entourant de ces spécialistes. En réaction, ils sont compétitifs pour sa faveur. Ils ont peut-être découvert qu'absolument rien ne valait au vainqueur, Poutine, de lui montrer ce qu'il souhaitait écouter et non ce qu'il devait savoir. Comme un ancien officier de l'intelligence russe m'a dit, ils ont découvert qu '« on n'apporte pas une si mauvaise nouvelle en ce qui concerne la table du tsar ». Les solutions uniques de la Russie offrent un impact démesuré sur la définition de la vision du monde de Poutine. Comme indiqué par des sources au sein de la direction de la présidence, par exemple, lorsque l'Ukraine est aux prises avec la révolution Euromaidan de 2013 et 2014, le SVR a averti que la situation du chef sortant Viktor Yanukovych était sérieusement menacée. En comparaison, le FSB a assuré à Poutine que presque tout était en ordre. Mais lorsque Yanukovych a été contraint de s'enfuir en Russie, le SVR n'était pas très apprécié pour ses connaissances. Au lieu de cela, il avait été sanctionné, de nombreux représentants de la SVR ayant été licenciés, alors même que le FSB, politiquement plus intelligent, évitait toute responsabilité. Poutine semble avoir accepté l'éclaircissement du FSB selon lequel le savoir occidental traditionnel était juste derrière la tendance ukrainienne - c'est donc l'erreur de la SVR de ne pas avoir averti le montant maximal de. Il n'est pas surprenant de voir comment la concurrence entre les entreprises d'apprentissage russes pour impressionner l'employeur deviendra généralement cannibale. Contrairement au journal quotidien du président, c'est un document individuel recueilli par le directeur des services de renseignement à l'échelle du pays, chaque soutien européen informe le président un par un, personnellement, et ainsi de suite. De même que l'ensemble du corps, à l'instar de l'organisation des connaissances du bureau de tiroirs anglais, ne devrait pas synthétiser les points de vue des options dans les différentes entreprises et résoudre les contradictions avant qu'elles ne parviennent aux décideurs. Le résultat est sans aucun doute une spirale croissante de connaissances politisées, dans la mesure où les organisations sont compétitives pour présenter les points de vue de loin les plus agréables sur le plan idéologique, ainsi que se poignarder mutuellement dans le dos. La sycophangie de la communauté des espions européens s'est aggravée ces derniers temps. Poutine, comme beaucoup de leaders autoritaires, a progressivement, au fil du temps, été moins tolérant en matière de choix, et a ensuite limité son groupe à des gars et à des faucons. Ce cadre pourrait expliquer pourquoi Poutine n'a pas vu dans tous les fantômes qui jouent un rôle disproportionné dans l'établissement de son plan. Ce n'est vraiment pas qu'ils dominent à aucun égard; Poutine continue d'être un tsar incontesté qui n'est pas au-dessus de jouer activement de l'aide à l'autre personne. Au lieu de cela, c'est qu'il ou elle se laisse faire et est également disposé à faire passer leur parole mentionnée précédemment par celle d'une autre société censée le conseiller et le recommander. Poutine s'est habitué à s'entretenir personnellement avec diverses autorités européennes et a parcouru le pays pour apprécier de près les débats publics. À présent, il quitte à peine son palais pour se rendre au Kremlin. Cela nécessite généralement une catastrophe, un entraînement des forces armées ou une célébration sportive pour le faire sortir de Moscou. Le dévouement de Poutine à faire confiance à ses fantômes a conduit à une série d'erreurs de calcul. Juste après la saisie européenne de la Crimée en 2014, le FSB et le GRU ont plaidé pour une bataille indirecte par procuration dans le sud-est de l'Ukraine. Ils ont assuré à Poutine que Kiev capitulerait rapidement et accepterait l'hégémonie de Moscou. Cinq ans plus tard, les Russes sont toujours plongés dans une guerre non déclarée qui a uni l'Ukraine et introduit des sanctions financières angoissantes. En 2018, une fois que le GRU a tenté d'empoisonner Sergei Skripal - un représentant précédent expérimenté dans l'espionnage britannique - les services de renseignement des forces armées ainsi que le SVR prévoyaient que l'assassinat ne causerait qu'un stress momentané en utilisant le Royaume-Uni. En réalité, la décision a induit une impulsion mondiale sans égale: 29 nations ont rejeté 153 diplomates et espions européens. Même les réformes bâclées de la Russie en matière de retraites l'année dernière, qui ont abouti à des manifestations dans tout le pays et à un renversement embarrassé du gouvernement fédéral, ont finalement été forcées simplement parce que, conformément aux ressources parlementaires, le FSB était confiant que les gens les accepteraient docilement. Un ancien employé découragé du ministère des Affaires d'outre-mer était plutôt ouvert au sujet de l'influence des fantômes russes, proclamant que lorsque Poutine dit les briefings du ministère, "il s'est déjà décidé sur la base des informations fournies par Patrushev et sur les solutions spécifiques proposées. Lorsque notre briefing se déroule face à une folie paranoïaque qu'ils conduisent, il ne leur demande pas pourquoi ils l'informent mal. Il nous dit que nous devenons naïfs. "

La motivation, ça se mérite

C'est étonnant, quand j'y pense. Auparavant, lorsqu'on me parlait d'incentive, j'avais tendance à faire la tête. Au cours de ma carrière, j'ai travaillé pour certaines entreprises qui étaient plus habiles à tendre le bâton que de la carotte. Dans ces boîtes old school, la DRH s'attendait à ce que nous nous donnions à fond mais donnait très peu en contrepartie. On se retrouvait donc à se donner à 300 % pendant un mois pour gagner des cacahouètes. L'entreprise pour laquelle je travaille aujourd'hui semble heureusement avoir être un peu mieux qualifiée pour manager. Quand elle présente un challenge commercial, la récompense est à la hauteur de l'effort. Et ça, ça change tout. Du coup, c'est avec plaisir que je découvre les nouveaux incentives, et je me donne à 200 %. C'est comme ça que j'ai déjà gagné un iPad, des séjoursde luxe, des places VIP pour des matchs de foot... Si je me satisfaisais déjà de ces primes en nature, il y a deux mois, j'ai cette fois remporté le gros lot : un voyage de cinq jours dans les Fidji ! Pourtant, au début, j'admets que je n'étais pas vraiment enthousiaste à cette idée. Quitte à choisir, j'aurais préféré partir en voyage avec ma femme. Parce que voyage avait lieu entre collègues, bien sûr. Le postulat me gênait assez. Partir en voyage avec ses collègues, ce n'est pas tout à fait du travail, mais c'est quand même loin d'être des vacances. J'imagine que c'est la même chose dans votre travail : on ne se conduit pas de la même manière en entreprise et on se comporte chez soi. Il y a un rôle à jouer, celui du gars qui se divertit parce que c'est ce qu'il est censé faire, mais tout en prenant attention à se faire bien voir, car les collègues sont à portée d'oreilles. Enfin, ça, c'est ce que je croyais avant d'y aller. Une fois sur place, je me suis surtout rendu compte qu'un voyage entre collègues, ça permet tout autant d'être naturel. Quoique d'un naturel assez différent de celui qu'on a avec sa femme. J'ai dû perdre pas mal de neurones lors de ce voyage, mais ça fait quand même un bien fou. Je craignais par-dessus tout que les activités qu'on nous propose sur place aient le goût d'un plat à réchauffer. Vous savez, le genre d' activité où l''on a recréé artificiellement pour vous pour faire plus exotique. J'ai déjà vécu ce genre de moment lors voyages avec ma femme, et ça ne m'a vraiment pas plu. Mais ma direction a, cette fois encore, tiré son épingle du jeu : elle a fait appel à une agence spécialisée qui a tout organisé de bout en bout, et nous a proposé un séjour vraiment authentique. Si le programme s'est avéré hyper-chargé (30 minutes de pause par jour), ça a été un vrai bonheur : ce n'était pas un séjour touristique (le colon parmi les indigènes), challenge commercial mais d'un séjour authentique où nous avons non seulement découvert la culture locale mais également échangé avec les habitants et entre collègues. Je craignais surtout que les activités qu'on nous propose sur place soient consternantes. Vous savez, le genre d'activité qui semble avoir été préparée par un animateur de centre aéré incapable de comprendre qu'il s'adressait à des adultes. La direction a fait d'une pierre deux coups, sur ce coup-là : elle a non seulement satisfait les salariés grâce à ce bonus, mais a aussi contribué à améliorer la communication entre ces derniers. Je pense que je suis en définitive arrivé à destination. Pendant une longue période, j'ai changé de boîte comme de chemise. Aujourd'hui, je me surprends à ne même plus regarder de quelle couleur est l'herbe du voisin. Et vous savez quoi ? Ca change la vie, de défaire ses cartons.

Un angle de politique

Gingrich a lancé une campagne de diffamation visant à éliminer Wright. Il aurait fait circuler des rumeurs non corroborées sur un scandale impliquant une page d'adolescent du Congrès, et aurait tenté de lier Wright à des pratiques louches de lobbying à l'étranger. Enfin, une allégation a gagné du terrain: Wright avait utilisé des redevances de livres de 60 000 $ pour contourner le revenu extérieur. Watergate, ce n'était pas. Mais c’était suffisant pour forcer la démission de Wright et remettre à Gingrich le cuir chevelu qu’il désirait tant. L’épisode a consolidé le statut de Gingrich en tant que leader de facto du GOP à Washington. À l'approche de la mi-session en 1994, il a rallié les républicains à l'idée de transformer le jour du scrutin en référendum national. Le 27 septembre, plus de 300 candidats se sont rassemblés devant le Capitole pour signer le «Contrat avec l’Amérique», un document de la création de Gingrich décrivant 10 projets de loi que les républicains promettaient de passer s’ils prenaient le contrôle de la Chambre. «Aujourd'hui, sur ces étapes, nous proposons ce contrat comme un premier pas vers le renouvellement de la civilisation américaine», a déclaré Gingrich. Tandis que les candidats se déplaçaient à travers le pays pour faire campagne sur le contrat, Gingrich et ses collègues dirigeants républicains du Congrès tenaient fermement à leur stratégie de blocage. À l'approche du jour des élections, ils ont manœuvré pour bloquer chaque mesure législative, même ceux qui auraient normalement reçu un soutien bipartite, comme un projet de loi sur la réforme du lobbying, sur la théorie selon laquelle les électeurs accuseraient les démocrates de la paralysie. Les experts, consternés par la brutalité de la stratégie, ont prédit une réaction des électeurs - mais peu semblaient le remarquer. Même certains républicains ont été surpris par ce qui se passait avec eux. Bill Kristol, alors stratège de GOP, s’est émerveillé du succès de «l’obstructionnisme de principe» de son parti. Un sénateur en devenir, nommé Mitch McConnell, a déclaré que s’opposer à l’agenda des démocrates «donne l’impasse d’un bon nom». Clôturé en octobre, le Washington Post l'a déclaré «peut-être le pire du Congrès» depuis 50 ans. Pourtant, le plan de Gingrich a fonctionné. Au moment où les électeurs se sont rendus aux urnes, les sondages à la sortie des bureaux de vote ont révélé une frustration généralisée à l’égard du Congrès et un vif désir de changement. Les républicains ont remporté l'une des plus grandes victoires électorales de l'histoire américaine moderne. Ils ont remporté 54 sièges à la Chambre et ont saisi des assemblées législatives et des gouverneurs d’États à travers le pays; pour la première fois en 40 ans, le GOP a pris le contrôle des deux chambres du Congrès. Le soir de l'élection, les républicains entassés dans une salle de bal de la banlieue d'Atlanta en agitant des pancartes indiquant les libéraux, votre temps est écoulé! et portant le slogan de président pour les tee-shirts président. Le groupe a joué «Happy Days Are Here Again» et Gingrich - le prochain orateur de la Chambre, le nouveau roi philosophe du parti républicain - a pris la scène sous les applaudissements. La victoire à la main, Gingrich a fait de son mieux pour incarner l'homme d'État, affirmant qu'il «tiendrait la main à tous les démocrates qui souhaitent travailler avec nous» et promettait d'être «président de la Chambre, pas du parti républicain». Mais le véritable esprit de la Révolution républicaine a été mieux capturé par l’animateur de l’événement, un animateur de radio de discussion local à Atlanta, qui avait très tôt attiré son étoile sur le wagon Newt. Souriant au public, il annonça qu'un paquet contenant du Tylenol venait d'arriver à la Maison Blanche. Le président Clinton, a plaisanté Sean Hannity, était sur le point de "ressentir la douleur". Les nouveaux républicains entrés au Congrès en janvier 1995 étaient des législateurs créés à l’image de Newt: jeunes, conflictuels et déterminés à infliger un changement radical à Washington. Gingrich a encouragé ce zèle révolutionnaire, citant Thomas Paine: "Nous avons le pouvoir de recommencer le monde à nouveau" et s'efforce de convaincre ses partisans qu'ils étaient des destructeurs de politique, qu'ils viennent laisser leur empreinte sur l'histoire américaine. . Ce que Gingrich ne leur a pas dit - ou a peut-être refusé de se croire -, c’est que l’histoire est rarement faite au Congrès, sans recherche de consensus ni marchandage de chevaux. De la création d’autoroutes inter-États à l’adoption de lois sur les droits civils, les législateurs ont accompli les actes les plus importants et les plus durables du Congrès. Ils ont su manœuvrer habilement tout au long du processus législatif et travailler avec les membres des deux parties.

Un cours de cuisine pour les athlètes

Les tissus musculaires représentent la force, la santé globale et les capacités à différents degrés pour différentes personnes, ce qui les rend particulièrement importants pour le développement et la croissance de nombreuses personnes. C'est la raison pour laquelle il existe de nombreux suppléments de santé et des techniques d'entraînement qui se concentrent spécifiquement sur la croissance musculaire. Bien que certaines réussissent, une personne ne peut oublier l'importance de la nourriture pour son bien-être. De nombreux produits alimentaires peuvent aider au développement musculaire, et leur mode de fonctionnement habituel est essentiel pour améliorer le bien-être général tout en augmentant la densité. Par conséquent, quel aliment pour les muscles devriez-vous prendre en considération?  Protéine. Si vous souhaitez accéder à la position d'Adonis, avec des tissus musculaires ondulatoires et aucune once de graisse, vous devrez garantir à votre corps tout en protéines. La protéine est pleine d'acides aminés satisfaisants. Ceux-ci incluent les 9 acides aminés essentiels que le corps ne peut obtenir autrement que par le régime. Sans ceux-ci, le corps commence à décomposer ses propres tissus (y compris les tissus musculaires) pour les acquérir. Par conséquent, lorsque vous choisissez votre régime alimentaire, portez une attention particulière aux protéines, qui doivent être prises à chaque repas. La viande ainsi que les repas d'origine animale ont les meilleures sources de protéines, tandis que d'innombrables légumes sont d'excellentes sources, bien que leurs protéines ne soient pas toujours aussi complètes.  Produits animaux. La viande ainsi que les aliments d'origine animale (œufs, fromage, lait, etc.) sont les sources de protéines idéales car leurs protéines contiennent tous les acides aminés importants et non essentiels. De même, beaucoup de gens pensent qu'ils sont les sources de protéines les plus savoureuses. Le poulet et le bœuf sont faciles à trouver, à cuisiner et à assortir. Mélangez les choses pour rendre l'alimentation plus agréable. Les saucisses, les sandwichs au fromage au barbecue et le poisson fournissent tous des protéines de la même manière que les poitrines de poulet et les steaks. Le poisson est également bon pour votre cœur, ce qui devrait permettre des séances d'entraînement plus longues et, par conséquent, beaucoup plus de possibilités de développer des tissus musculaires. Les œufs sont faciles à préparer et à savourer. Ils sont également parfaits pour le matin.  Repas sans animaux. Les végétariens et les personnes qui essaient de combler les taches de viande dans leur régime alimentaire avec des légumes plus nutritifs et des sources non animales peuvent avoir des difficultés en matière de protéines. Les protéines animales sont en réalité des protéines complètes, alors que d'autres sources contiennent des protéines qui ne possèdent pas les neuf acides aminés essentiels à la croissance musculaire. Cependant, il reste encore des domaines à examiner. Le soja peut être consommé à la vapeur et est généralement vu dans les lieux de restauration japonais comme edamame. Le tofu est fabriqué à partir de lait de soja et est normalement utilisé en remplacement de la viande.  Prendre en considération un aliment pour le muscle ou peut-être tous ces aliments et certainement, vous pouvez acquérir le type de corps que vous voulez.  Retrouvez plus d'informations sur l'organisateur de ce de cours de cuisine à Tours.