Le plafond de verre

Tout comme la plupart des formes de course automobile, F1 organise les concours selon des directives strictes concernant le poids de l'automobile, la puissance, la cylindrée du générateur, la capacité de turbo coûte le moteur (un système dans lequel de plus grands niveaux d'air sont lancés dans le moteur pour permettre une plus grande combustion avec toute l'essence et une meilleure puissance résultante), des caractéristiques aérodynamiques en relation avec les résultats de la terre accomplis par la voiture sur le parcours de course, et un certain nombre d'autres exigences technologiques. Un véhicule de course F1 peut posséder un taux supérieur à plus de 200 miles par heure (325 km / h). La course de F1 a longtemps été considérée comme la plus belle des épreuves de course de véhicules, pour plusieurs raisons. La première est l'étendue mondiale du circuit annuel de F1, avec des compétitions, également connues sous le nom de Gran Prix, organisées dans chaque région. Chaque course est organisée dans une ambiance festive, en utilisant une montée vers la rivalité F1 qui se compose d'une quantité de leçons de course plus lentement et également la certification course automobile pour commencer la position de la course par elle-même, culminant de la compétition F1 . La certification préliminaire des propriétaires de voitures pour la compétition de F1 est également un attribut d'autres types de courses automobiles, en particulier la course NASCAR et Indy-design. Les propriétaires de voitures ainsi que leurs équipes parviennent à être qualifiés quelques tours avant la course; les individus utilisant les instances approuvées les plus rapides commencent en tête du peloton, avec les qualificatifs les plus lents établis à l'intérieur d'une grille en descendant. Le glamour F1 a été établi autour du plein air de votre compétition. La F1 a deux championnats dans sa gamme, le meilleur propriétaire de voiture et aussi le tournoi du constructeur. Les automobilistes F1 reçoivent des détails en fonction de leur place dans une course sélectionnée; l'idée générale vainqueur à la fin des mois est la F1 Planet Driving a Vehicle Champion. Le championnat constructeur peut être la compétition impliquant les concepteurs et les fournisseurs des véhicules F1. Un constructeur peut avoir plusieurs véhicules différents simplement courus ensemble. Un exemple populaire d'un constructeur de longue date en F1 est le constructeur italien de véhicules haut de gamme, Ferrari. Chaque équipe, avec ses automobilistes, a tendance à apporter une adhésion mondiale et passionnée. Les voitures de F1 sont vraiment sophistiquées, avec des améliorations spécialisées qui peuvent avoir 5 à plusieurs années d'avance qu'un tel acheteur pourrait prévoir par rapport à une automobile de fabrication résidentielle. Un autre aspect de la fascination pour la course F1, également pertinent pour tous les autres types de course automobile à grande vitesse, est certainement la probabilité continue de mésaventures et de mourir pour les coureurs. Pour plus de détails sur stage de F1 visitez notre page Web. Le plaisir dépend du taux de l'automobile ainsi que de la proximité des appareils à un autre encore pour la rivalité complète. Les automobiles pourraient être aussi près que 2 directement dans 3 à (5-8 cm) bien que se déplaçant à près de 200 mph. La mort du coureur de F1 est pleurée dans tout ce quartier. Les décès du coureur canadien Gilles Villeneuve en 1982 et du champion du monde brésilien Ayrton Senna en 1994 n'ont en aucun cas diminué l'attrait de votre activité sportive.

Le titre de cet article (et celui sur les protestations spécifiques à suivre) est un peu inapproprié: je ne pourrai pas écrire globalement », du moins pas immédiatement, car comme nous le verrons dans un instant, il y en a tout simplement trop de nombreuses protestations pour notre petit équipage. Deuxièmement, il n'est même pas clair pour moi que la protestation »est un terme qui s'applique à tous les bouleversements et troubles qui se produisent; Fisher et al. (ci-dessous) parlent de la vague de conflits actuelle. " Cependant, je vais utiliser des protestations, "identifiées aux manifestations de rue", pour l'instant, même si ce mot met en évidence la forme tactique visible des mouvements, par opposition à leur contenu, sûrement différent dans les cas de Hong Kong et de la Catalogne, par exemple, contre le Liban ou le Chili. Troisièmement, la récapitulation »présuppose que l'approvisionnement est suffisamment bon pour que les protestations puissent être comparées et contrastées en utilisant des informations à peu près proportionnées; mais l'approvisionnement, au moins en anglais, n'est pas assez bon, en partie parce que les bureaux étrangers ont été vidés, en partie par la censure, en partie par le provincialisme. (Je serais heureux de recevoir des rapports de lecteurs du pays ou bien informés, car je pense que l'histoire de la protestation mondiale sera continue. Vous pouvez me contacter à lambert UNDERSCORE strether DOT corrente AT yahoo DOT com.) Dans cet article, je vais d'abord examiner l'ampleur des protestations actuelles, car il y en a assez, tellement que vous penseriez que cette histoire mérite plus de couverture qu'elle n'en a. Ensuite, j'examinerai les protestations sous trois angles académiques: la non-violence (Chenoweth), la collecte de données (Fisher, Andrews, Caren, Chenoweth, Heaney, Leung, Perkins et Pressman) et la classe (Dahlum, Knutsen et Wig ). Dans le post qui suit, je vais utiliser cette perspective pour examiner les causes des protestations et les cas individuels (probablement le Chili, la France, Hong Kong, l'Irak, le Liban et l'Espagne / la Catalogne, bien que je me réserve le droit de changer d'avis sur La France, où la censure semble vraiment mauvaise. Commençons par une vidéo. Voici une vidéo de protestation au Chili de David Begnaud, de CBS. Comme vous pouvez le voir, la foule est énorme: RUPTURE: "C'est un jour historique pour le Chili", a déclaré le responsable du gouvernement qui a tweeté cette vidéo. Près d'un million de manifestants sont actuellement dans les rues de Santagio, au Chili. Le service Internet ralentit, car les gens utilisent les médias sociaux pour s'assurer que le monde le sait. / sUZ3GM4AR7 Voici une deuxième vidéo, également de Santiago, du journaliste / réalisateur de documentaires: Au Chili, un pays d'environ 17 millions d'habitants, plus d'un million de personnes se promènent dans les rues de la capitale Santiago pour protester contre le néolibéralisme et la répression du gouvernement amical américain. Les médias occidentaux sont curieusement silencieux sur l'ampleur du soulèvement. #ChileDesperto ً / O9i3xVGT0l #Chili 1,5 million dans les rues de Santiago. Tout en haut se trouve le drapeau des Mapuche. S'il s'agissait d'une protestation contre un gouvernement de gauche ou un adversaire des États-Unis, et non contre le modèle néolibéral pour l'Amérique latine, cette photo ferait la couverture de tous les journaux. / 7wITHMn6Hu Vous noterez que les trois vidéos ont des problèmes de provenance; on ne nous dit pas d'où ils viennent ni qui les a fabriqués quand; tout ce que nous pouvons faire, c'est faire confiance au compte. A noter également que chaque vidéo fait une critique consciente et précise des médias »(curieusement silencieux»). Les marches pour le changement climatique, ou contre le Brexit, Poutine ou Trump bénéficient d'une bien meilleure couverture. Pour certaines raisons. Mais chaque vidéo montre ce que tout organisateur d'une manifestation de rue considérerait comme un succès (résultats politiques ou changement de régime ou demandes de côté). Voici une carte montrant les manifestations de rue dans le monde. Encore une fois, c'est sûrement une histoire énorme, même la plus grande histoire en cours, et le manque de couverture est, bien, seulement à prévoir: (On pourrait se quereller avec la décomposition en Économie / Corruption "contre les libertés politiques"; les protestations du Chili, par exemple, ont sûrement un aspect de la liberté politique, étant donné le passé fasciste du Chili.) Voici un tableau, y compris les protestations (GZero ") énumérées sur la carte ci-dessus: 11 Indonésie Indonésie Indonésie 12 Irak Irak Irak Irak 13 Liban Liban Liban Liban 14 Libye 15 Pays-Bas Pays-Bas 16 Pérou Pérou 17 Russie Russie Russie Russie 18 Espagne Espagne Espagne 19 Soudan 20 Ouganda 21 Venezuela 22 Zimbabwe Encore une fois, les manifestations dans 22 pays, c'est beaucoup (et ce sont, pour ainsi dire, les incendies de forêt, pas de petites poussées ici et là). Mais notez qu'aucune des sources (y compris moi, L.S. ”) n'a de liste cohérente; il est extraordinaire que Bloomberg, qui est une véritable nouvelle organisation de rassemblement, omet Haïti et que Human Rights Watch (HRW) omet la France (puisque la violence de l'État déployée contre les gilet jaunes a été importante, loin de moi à Hong Kong). Alors, comment pouvons-nous donner un sens à ces protestations? Le doyen, nous pourrions l'appeler, des études en protestation non violente (et donc de la violence qui l'accompagne ou la supprime) est Erica Chenoweth, nous allons donc commencer par elle (je la classerais comme universitaire plutôt que comme avocate, comme Gene Sharp.) À partir de là, nous nous élargirons pour voir comment les données que tout universitaire - et, on pourrait penser, les organisations de collecte de nouvelles - utiliseraient. Enfin, nous verrons ce que les deux approches académiques précédentes ne considèrent pas vraiment: la base sociale des protestations comme prédicteur du succès. Non-violence (Chenoweth) Tout au long de 2010, les mouvements de masse non violents ont eu tendance à être étonnamment efficaces pour retirer les dirigeants en place du pouvoir ou pour atteindre l'indépendance territoriale, même lorsqu'ils ont subi une certaine répression de la part du gouvernement. Cependant, depuis 2010, les taux de réussite des campagnes non violentes ont baissé à un rythme effarant (environ 20% en dessous de la moyenne) (Par conséquent, tout mec vêtu de cuir noir fétichisant qui l'emmène dans la rue »doit être considéré avec une herméneutique suspicieuse.) Voici son tableau montrant le déclin: Elle suppose que la cause de ce déclin est due à l'adaptation autoritaire: la capacité des gouvernements autoritaires à adopter des outils répressifs plus avisés sur le plan politique peut expliquer en partie la baisse des taux de réussite au cours des six dernières années. Les dirigeants autoritaires ont commencé à développer et à systématiser des techniques sophistiquées pour saper et contrecarrer les militants non violents. Chenoweth fournit ce tableau, catégorisant ces techniques: En examinant ce tableau et en repensant à la suppression paramilitaire coordonnée d'Obama dans 17 villes, ainsi qu'à sa décapitation réussie de Black Lives Matter, et au passage au maccarthysme et aux paniques morales d'aujourd'hui, ainsi qu'à l'ICE, on pourrait presque conclure que les États-Unis sont devenus un État autoritaire, au lieu de la république florissante qu'ils sont si évidemment. Quoi qu'il en soit, si vous voulez regarder les manifestants, plutôt que l'État, comme les conducteurs, la note de bas de page 21 est très suggestive; 21. Il peut y avoir plusieurs autres raisons à cette baisse d'efficacité. Premièrement, parce que la résistance non violente est devenue une pratique si populaire et répandue, il est possible que ceux qui l'exercent n'aient pas encore les compétences requises pour assurer la victoire. Par exemple, Kurt Weyland a montré que les radicaux dans diverses capitales européennes se mobilisaient contre leurs souverains dynastiques avec un sentiment de faux optimisme , ayant assisté à une révolution réussie en France en février 1848 (Kurt Weyland, «La diffusion de la révolution: 1848» en Europe et en Amérique latine », Organisation internationale 63/3: 391-423 (2009)). Ils ont essentiellement tiré ce que Weyland appelle des conclusions irréfléchies »sur leurs propres perspectives de succès et ont tenté d'importer le modèle révolutionnaire français dans leur propre contexte, échouant lamentablement. Deuxièmement, une proportion plus élevée de soulèvements non violents depuis 2010 flancs violents » —Des segments ou groupes au sein de la campagne qui détruisent des biens, se livrent à des combats de rue ou utilisent la violence meurtrière aux côtés d'un mouvement à prédominance non violente — par rapport aux décennies précédentes. Les flancs violents tendent à saper les taux de participation aux mouvements non violents tout en décourageant les défections des forces de sécurité (voir Erica Chenoweth et Kurt Schock, «Les défis armés contemporains affectent-ils les résultats des campagnes de masse non violentes?» Mobilisation: An International Quarterly 20/4: 427- 451 (2015)). Alors que les décennies de résistance non-violente les plus réussies comportaient des campagnes d'action non-violente très disciplinées, aujourd'hui près de 50% des campagnes principalement non-violentes ont un certain degré d'activité violente de l'intérieur…. Les restrictions de Chenoweth sur les flancs violents »peuvent s'appliquer à Hong Kong (bien qu'il soit également vrai que les manifestants de Hong Kong ont atteint leur premier objectif, le retrait du projet de loi d'extradition). Cependant, nous devons aussi nous souvenir du slogan peint par le manifestant: C'est vous qui m'avez appris que les marches pacifiques sont inutiles. »Nous n'avons pas encore vu. Peut-être que la pratique a dépassé les universitaires. Peut-être pas. Nous nous pencherons davantage sur cette question demain; évidemment, cela s'applique au Chili. Collecte de données (Fisher, et al.) L'ensemble de données de Chenoweth sur les épisodes majeurs de contention, 1/1 / 1900-5 / 1/2016 »comprend 237 cas non violents et 235 cas violents. Mais si nous cherchons à enregistrer et à classer les protestations en temps quasi réel, il y aura des ordres de grandeur plus de cas que cela. Deux projets à cet effet sont décrits par Dana R. Fisher, Kenneth T. Andrews, Neal Caren, Erica Chenoweth, Michael T. Heaney, Tommy Leung, L. Nathan Perkins et Jeremy Pressman dans The science of contemporain street protest: New aux États-Unis »(Science Advances, 23 octobre 2019). Ceci est un article fascinant, que j'encourage tous les fans de big data à lire en entier. Du résumé: Cet article passe en revue les deux méthodes les plus essentielles pour étudier la protestation de rue à grande échelle: créer des bases de données complètes sur les événements et mener des enquêtes sur le terrain auprès des participants aux manifestations. Des bases de données d'événements, elles écrivent: Le suivi des événements de protestation en temps réel est fondamentalement un problème de découverte et de codage. Il ressemble aux éléments de collecte de données des efforts passés pour étudier la protestation en agrégeant les données de sources tierces (51, 54). Le nombre de sources et le caractère limité dans le temps de la période de découverte et d'examen sont uniques à l'environnement d'aujourd'hui: étant donné le caractère transitoire des informations sur Internet par rapport aux médias imprimés, des milliers de sources produisent quotidiennement des rapports de fiabilité variable . Les chercheurs doivent archiver et extraire des informations telles que où, quand et pourquoi une manifestation a eu lieu, ainsi que le nombre de personnes présentes, avant que ce contenu ne soit déplacé derrière un mur de paiement, supprimé ou autrement rendu indisponible. (De manière encourageante, la base de données des événements est un effort de science citoyenne.) Cependant: ces méthodes de comptage d'événements présentent également plusieurs limites et défis en matière de fiabilité, de codage et de découverte, notamment (i) la résolution des écarts dans les données déclarées, telles que la taille de la foule, pour le même événement signalé par plusieurs sources; (ii) évaluer la fiabilité et le biais de chaque source; (iii) exiger un examen manuel de ce qui peut être des centaines de rapports de protestation potentiels chaque jour; (iv) coder avec précision et cohérence les événements en temps quasi réel; et (v) avoir une liste incomplète de sources et une liste incomplète de rapports provenant de sources connues. Des relevés sur le terrain, Fisher et al. écrire: L'environnement complexe d'une manifestation amène les chercheurs à concentrer leur attention sur plusieurs considérations qui ne sont pas courantes dans de nombreux autres types d'enquêtes. Premièrement, il est impossible d'établir une base de sondage basée sur la population, car l'investigateur n'a pas de liste de toutes les personnes participant à un événement; qui participe à une manifestation n'est pas connu avant le jour de l'événement; et aucun recensement des participants n'existe. Travaillant sans ces informations, l'enquêteur doit trouver un moyen d'obtenir un échantillon aléatoire sur le terrain pendant l'événement. Deuxièmement, les conditions de foule peuvent affecter la capacité de l'enquêteur à prélever un échantillon. La facilité ou la difficulté de l'échantillonnage dépend du fait que la foule soit immobile ou en mouvement, qu'elle soit clairsemée ou dense, et du niveau de confrontation des participants. Les foules stationnaires et clairsemées qui sont pacifiques et ne sont pas engagées dans des tactiques de confrontation (telles que la désobéissance civile, ou des tactiques plus violentes, comme jeter des objets sur la police) ont tendance à être plus propices à la recherche. En général, la présence de policiers, de contre-manifestants ou la violence des manifestants rendront probablement plus difficile le prélèvement d'un échantillon. Enfin, la météo est un facteur important. Les conditions météorologiques, telles que la pluie, la neige ou les températures élevées, peuvent interférer avec le processus de collecte de données et la volonté de la foule de participer à une enquête. La Marche des femmes après l'élection de Trump a fait l'objet d'enquêtes: Dans son livre American Resistance, Fisher a examiné sept des plus grandes manifestations à Washington, DC, associées à l'opposition au président Trump: la Marche des femmes 2017, la Marche pour la science, la Marche du climat populaire, la Marche pour la justice raciale, la Marche des femmes 2018 , la Marche pour nos vies et les familles appartiennent ensemble (81). Ses résultats… montrent que la Résistance était disproportionnellement féminine (au moins 54%), très scolarisée (avec plus de 70% titulaire d'un baccalauréat), majoritairement blanche (plus de 62%), et avait un âge adulte moyen de 38 à 49 ans années. De plus, elle a constaté que la Résistance est presque entièrement de gauche dans son idéologie politique (plus de 85%). Les résistants étaient motivés à marcher sur un large éventail de questions, les droits des femmes, la protection de l'environnement, la justice raciale, l'immigration et la brutalité policière étant parmi les motivations les plus courantes (83). Elle a également constaté que les participants ne limitaient pas leur activisme à marcher dans les rues, car plus de la moitié des répondants avaient déjà contacté un élu et plus de 40% avaient assisté à une assemblée publique. Je pense que Thomas Frank reconnaîtrait la Résistance », bien que Fisher semble avoir une étrange conception de ce que la gauche» pourrait signifier. Par exemple, il n'est pas question de renforcer les syndicats, le salaire minimum ou le pouvoir des milliardaires, alors je me demande quelles étaient ses pratiques de codage. Les auteurs concluent - comme un bon universitaire devrait le faire! - avec un appel à de nouvelles recherches: Pour aller de l'avant, les meilleures pratiques nécessiteront la formation d'équipes d'universitaires géographiquement dispersées d'une manière qui correspond à la distribution des événements étudiés. Alors que les études précédentes se sont concentrées sur la réalisation d'enquêtes dans différentes régions et dans les grandes villes, les ensembles de données seraient plus représentatifs si les données étaient collectées simultanément à plusieurs endroits de manière à représenter les petites villes, les banlieues et les zones rurales. Prenons un événement qui devrait avoir lieu simultanément dans 300 villes aux États-Unis ou en Europe. Supposons que les zones cibles soient stratifiées en 12 régions ou pays. Si une enquête était menée dans trois types de lieux - une ville, une banlieue et un site rural ou une capitale, une ville universitaire et une zone urbaine sans capitale ni université - dans chaque région, cela nécessiterait l'enquête d'aller sur le terrain dans 36 endroits (soit environ 12% des événements). Une telle tâche nécessiterait probablement un minimum de 12 à 36 chercheurs travaillant ensemble, chacun coordonnant des équipes de recherche pour collecter des données d'enquête lors d'événements dans leur région. Encore plus de ressources et d'institutionnalisation seraient nécessaires pour mener des enquêtes de foule lors d'un véritable échantillon aléatoire d'événements. Au-delà de la collaboration entre plusieurs chercheurs, l'intensification de l'administration des enquêtes nécessiterait également la standardisation de l'instrument, de l'échantillonnage et des pratiques de saisie et de codage des données d'enquête. Ironiquement, l'ampleur de l'effort pour enquêter et enregistrer un tel événement - disons, chaque chercheur aurait une équipe de 10, pour un total de 360, serait dans un ordre de grandeur ou plus de celui requis pour l'organiser! (Il y avait 24 000 bolcheviks en 1917). Ce que cet article montre, cependant, c'est à quel point le public et la presse volent en aveugle (bien que les divers organes de la sécurité de l'État disposent sans doute d'une meilleure information.) Classe (Dahlum, et al.) Enfin, nous arrivons à Sirianne Dahlum, Carl Henrik Knutsen et Tore Wig, Who Revolts? Revisiter empiriquement les origines sociales de la démocratie »(The Journal of Politics, août 2019). Ils concluent: Nous développons encore l'argument selon lequel les mouvements d'opposition dominés par les travailleurs industriels ou les classes moyennes urbaines ont à la fois la motivation et la capacité nécessaires pour démocratisation…. Nous clarifions comment et pourquoi la composition sociale des mouvements d'opposition affecte la démocratisation. Nous nous attendons à ce que les classes moyennes urbaines et, en particulier, les travailleurs industriels aient la motivation et la capacité nécessaires pour engendrer la démocratisation, au moins dans les sociétés assez urbaines et industrialisées.