Le plafond de verre

17Nov/17Off

En 2016, le produit des prélèvements sociaux sur les revenus du capital a été quasiment stable

Le rendement net des prélèvements sociaux sur les revenus du capital s’est établi à 19,1 Md€ en 2016, en hausse de 0,2% par rapport à l’année précédente. L’effet négatif des mesures nouvelles (-2,3 points) a été compensé par une croissance spontanée de l’assiette des prélèvements sociaux de 2,5 points. La progression du produit global des prélèvements sociaux sur les revenus du capital couvre des évolutions divergentes selon le type de revenu concerné. Ainsi, à législation constante, l’évolution de l’assiette des prélèvements sur les revenus du patrimoine a été largement positive (+8,6%), essentiellement du fait de la forte progression des plus-values de cession de valeurs mobilières (+37,1%) dans le contexte d’un marché d’actions haussier en 2015. A l’inverse, l’évolution spontanée de l’assiette des revenus de placement a été défavorable en 2016 (-2%), en raison de la poursuite de la baisse des taux d’intérêt, qui pèse sur le rendement des produits de taux ainsi que des compartiments en euros des produits d’assurance-vie. L’effet négatif des mesures nouvelles provient essentiellement de la poursuite du contrecoup de l’assujettissement au fil de l’eau depuis 2011 des produits acquis sur les compartiments en euros des contrats d’assurance-vie multi-supports (-0,2 Md€) et des remboursements (à hauteur de -0,1 Md€) opérés dans le cadre des contentieux consécutifs à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 26 février 2015 (arrêt dit « de Ruyter »). Suite à cet arrêt, les prélèvements acquittés par des personnes affiliées à un régime de sécurité sociale de l’Union européenne (ou de l’Espace économique européen) au titre des impositions non prescrites peuvent être demandés en remboursement. Par ailleurs, le produit net des prélèvements sociaux sur les revenus du capital a été minoré par la hausse du montant des frais d’assiette, de recouvrement, de dégrèvement et de non-valeur consécutive à la modification de l’affectation des recettes introduite par la LFSS 2016. En effet, en raison d’une application hétérogène de ces frais selon les contributions et les affectataires, l’affectation de la quasi-totalité des prélèvements sociaux au FSV, qui est redevable de frais d’assiette et de recouvrement, a pour conséquence d’augmenter sensiblement le montant total des frais prélevés.

Remplis sous: Non classé Commentaires
7Nov/17Off

Voyage en Floride

L'être humain est un vrai mystère. Plus on en apprend sur lui, plus on a du mal à le comprendre. Il y a deux semaines encore, j'ai réalisé un voyage de groupe à Miami, lors duquel j'ai passé beaucoup de temps avec une personne que j'ai vite apprécié. Et puis, un peu par hasard, il nous est arrivé de parler politique. Il est rapidement apparu que cette personne adhérait sans réserve aux discours de Donald Trump : elle croyait dur comme fer que ce timbré pouvait revitaliser l'économie, en découdre avec l'immigration et « montrer l'exemple » aux autres pays d'Europe. Inutile de vous dire pour qui cette personne comptait voter en 2017... Pourtant, vous n'auriez jamais pu deviner de telles influences politiques. Elle vivait dans un quartier chic et lisait du Pouchkine. Et pourtant, elle résumait la crise des migrants à un simple problème de plomberie et était même inscrite au FN. C'est vous dire à quel point elle y croyait ! Et le fait que ce genre de personne soit attirée par le populisme me pose un sérieux problème. Je suis persuadé que c'est ce qui a clairement changé au fil des annés. Auparavant, l'extrémisme se cantonnait surtout à la classe ouvrière. Mais il s'est aujourd'hui racheté une conduite : il séduit des personnes qui connaissent a priori le piège de la démagogie et sont capables de l'éviter. C'est comme si le populisme infectait les pays occidentaux par capillarité : en partant du socle pour remonter progressivement les classes sociales. On le voit d'ailleurs dans le programme de la droite, qui piétine ouvertement les bandes du FN pour glaner une part de son public. La phobie de l'autre et la tentation du repli sur soi sont devenus habituels. Et je parierais ma chemise que nous n'apprécierons pas du tout le monde qui sera le nôtre, d'ici quelques années ! Quoi qu'il en soit, cette découverte ne m'a pas empêché de profiter pleinement de ce voyage de groupe à Miami, et ce d'autant que l'organisation était aux petits oignons jusqu'au bout. D'ailleurs, je vous mets en lien l'agence qui l'a goupillé, si vous voulez en savoir plus sur le sujet. Plus d'information est disponible sur le site de l'agence de voyage du voyage groupe en Floride. Suivez le lien.

Taggé comme: , Commentaires